Президиум ВС 6.03.19 г. утвердил ответы на 2 вопроса. Оба посвящены ситуации, когда отсутствуют средства для проведения процедуры банкротства.
Вот выводы:
1.после возвращения заявления уполномоченного органа (УО) о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, УО вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков (ст. 61.14 и 61.20 ЗОБ). Такое исковое заявление подлежит разрешению судом в соответствии с положениями гл. III.2 ЗОБ, в том числе в соответствии с закрепленными в этой главе презумпциями.
2.Определения о возвращении заявления УО о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению УО , является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.
3.Такое списание задолженности, по смыслу разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.17 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", само по себе не препятствует последующей подаче УО в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица
Вот выводы:
1.после возвращения заявления уполномоченного органа (УО) о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, УО вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков (ст. 61.14 и 61.20 ЗОБ). Такое исковое заявление подлежит разрешению судом в соответствии с положениями гл. III.2 ЗОБ, в том числе в соответствии с закрепленными в этой главе презумпциями.
2.Определения о возвращении заявления УО о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению УО , является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.
3.Такое списание задолженности, по смыслу разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.17 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", само по себе не препятствует последующей подаче УО в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица
