Ваше сообщение успешно отправлено!

«Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных»

ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ....ИЛИ РАСПИСКА - ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Такая история- г. Хороший (Х) купил у г.Плохого (П) земельный участок. В договоре, чтоб поменьше налог был, написали цену 900 тыс. руб. А в расписке 3 900 000 руб. Потом оказалось, что г. П. незаконно землю приобрёл. Тогда г. Х пошёл в суд взыскивать убытки- 3 900 000 руб. с г. П. Апелляция со ссылкой на договор взыскала 900 тыс. А ВС РФ согласился с 1 инстанцией и 3 900 000 взыскал.
Ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора обязывает суд принимать во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в при его неясности устанавливается сопоставлением с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части 1 этой статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В суде 1 инстанции г. П. подтвердил факт выдачи расписки и факт уплаты г. Х. 3 900 000 руб. за участок, указав, что цена в договоре купли-продажи была занижена для уменьшения налогообложения при продаже недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно и в соответствии с законом взыскал понесенные истцом убытки, а доводы апелляции противоречат приведенным положениям закона, буквальному содержанию письменного документа - расписки, а также установленным обстоятельствам дела об убытках истца.
Определение ВС РФ №18-КГ17-121 Обзор практики ВС №2 за 2018 г.
Что теперь налоговая скажет?

Платная консультация
Оставить заявку

Нужна помощь? Задайте вопрос!
Мы обязательно ответим.

Задать вопрос

Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных
×
 
×
 
×