Банкротство гражданина избавляет его от долгов. Этот посыл внушили уже всем гражданам России. Но о том, что в период банкротства доходы должника получает финансовый управляющий, выделяя должнику, как правило, прожиточный минимум, он же от имени должника подаёт, если посчитает нужным имущественные иски, часто умалчивают. Теперь ситуация усугубилась возможностью потерять единственное жильё- так решил Конституционный суд.
В другом своём постановлении Конституционный суд разъяснил возможность гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), самостоятельно обращаться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, в силу прямого указания закона не подлежащей включению в конкурсную массу. Иной подход чрезмерно ограничивал бы права такого гражданина, имея в виду, что у финансового управляющего, как правило, отсутствует заинтересованность во взыскании в судебном порядке имущества (денежных средств), когда это не может способствовать приращению конкурсной массы и не служит задаче удовлетворения требований кредиторов.
Если часть взысканных с работодателя (бывшего работодателя) средств составит денежную массу, предназначенную для удовлетворения жизненных потребностей самого гражданина-должника и находящихся на его иждивении лиц, к исковым требованиям о взыскании такой задолженности должен применяться порядок, предполагающий возможность обращения гражданина с таким требованием самостоятельно, вне зависимости от позиции финансового управляющего по этому вопросу.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2021 N 36-П
