Потребитель электроэнергии не поверил вовремя прибор учёта. Но в результате поверки прибор был признан нормальным. По закону сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления. Поэтому энергоснабжающая Компания за период с момента истечения срока поверки до новой поверки посчитала плату за электроэнергию по нормативу. Потребитель обратился в суд, посчитав такой расчёт незаконным. Дело дошло до Верховного суда.
Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
При наличии доказательств, подтверждающих признание спорных трансформаторов тока пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления кооперативом электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствовали.
Определение ВС РФ N 310-ЭС19-27004 п. 25 Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2020).
