Это возможно, решил ВС.
Автовладелец купив машину в кредит, застраховал её по КАСКО. Выгодоприобретателем по договору при угоне и ущербе в договоре был назван банк. В период действия договора машине был нанесён ущерб в результате которого машина не подлежит восстановлению. Владелец попросил заменить выгодоприобретателя на себя, но страховая компания перечислила деньги банку. Суды встали на сторону владельца. А ВС указал на правоту страховой компании.
«Суду надлежало установить, являются ли взаимозависимыми выдача банком кредита на приобретение автомобиля гражданину и заключение последним договора страхования указанного автомобиля. В том случае, если эти события являются взаимосвязанными, то сам факт выдачи кредита банком - выгодоприобретателем свидетельствует о выполнении им обязанностей, связанных с договором страхования, который препятствует замене страхователем выгодоприобретателя другим лицом».
Определение ВС РФ от 28.05.19 N 78-КГ19-6
Автовладелец купив машину в кредит, застраховал её по КАСКО. Выгодоприобретателем по договору при угоне и ущербе в договоре был назван банк. В период действия договора машине был нанесён ущерб в результате которого машина не подлежит восстановлению. Владелец попросил заменить выгодоприобретателя на себя, но страховая компания перечислила деньги банку. Суды встали на сторону владельца. А ВС указал на правоту страховой компании.
«Суду надлежало установить, являются ли взаимозависимыми выдача банком кредита на приобретение автомобиля гражданину и заключение последним договора страхования указанного автомобиля. В том случае, если эти события являются взаимосвязанными, то сам факт выдачи кредита банком - выгодоприобретателем свидетельствует о выполнении им обязанностей, связанных с договором страхования, который препятствует замене страхователем выгодоприобретателя другим лицом».
Определение ВС РФ от 28.05.19 N 78-КГ19-6
