Комиссия Совета судей РФ по этике вынесла два заключения, ограничивающих участие судей в отставке в общественных палатах субъектов РФ и быть советниками губернаторов.
Положения Кодекса судейской этики, в силу которых судья, пребывающий в отставке и сохраняющий свою принадлежность к судейскому сообществу, обязан сохранять лояльность к судебной власти (пункт 3 статьи 15); воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов (пункт 2 статьи 18) делают затруднительным полноценное участие пребывающего в отставке судьи в работе такого института гражданского общества как Общественная палата субъекта РФ.
Принимая во внимание единство статуса судей, комиссия исходит из того, что пребывающий в отставке судья не может входить в состав Общественной палаты субъекта РФ.
При возможном формальном сходстве содержания функций внештатного сотрудника (внештатного советника) с трудовыми функциями (служебными обязанностями) штатного сотрудника такая деятельность не является той работой (службой), которая указана в пункте 4 статьи 3 Закона о статусе судей.
Вместе с тем, отмеченное сходство, по мнению комиссии, является достаточным для того, чтобы признать в принципе несовместимой со статусом судьи любую деятельность "вне штата" в тех организациях, органах, учреждениях, в которых согласно Закону о статусе судей пребывающий в отставке судья не вправе работать на постоянной основе.
Наши юристы напоминают, что 26 .05.2009 г. заключением N С/КЭ-162 установлена невозможность участия судей в работе Общественной палаты РФ.
Заключения комиссии по этике от 17.07.2020 N 3-КЭ и 4-КЭ
Положения Кодекса судейской этики, в силу которых судья, пребывающий в отставке и сохраняющий свою принадлежность к судейскому сообществу, обязан сохранять лояльность к судебной власти (пункт 3 статьи 15); воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов (пункт 2 статьи 18) делают затруднительным полноценное участие пребывающего в отставке судьи в работе такого института гражданского общества как Общественная палата субъекта РФ.
Принимая во внимание единство статуса судей, комиссия исходит из того, что пребывающий в отставке судья не может входить в состав Общественной палаты субъекта РФ.
При возможном формальном сходстве содержания функций внештатного сотрудника (внештатного советника) с трудовыми функциями (служебными обязанностями) штатного сотрудника такая деятельность не является той работой (службой), которая указана в пункте 4 статьи 3 Закона о статусе судей.
Вместе с тем, отмеченное сходство, по мнению комиссии, является достаточным для того, чтобы признать в принципе несовместимой со статусом судьи любую деятельность "вне штата" в тех организациях, органах, учреждениях, в которых согласно Закону о статусе судей пребывающий в отставке судья не вправе работать на постоянной основе.
Наши юристы напоминают, что 26 .05.2009 г. заключением N С/КЭ-162 установлена невозможность участия судей в работе Общественной палаты РФ.
Заключения комиссии по этике от 17.07.2020 N 3-КЭ и 4-КЭ
