29.05.2023
Даже когда закон на его стороне.
Закончилось рассмотрение апелляционной жалобы ФССП. Решение первой инстанции оставлено в силе.
Наши юристы обратились с жалобой на бездействие пристава, который не направил запросы в пенсионный фонд (мы об этом писали). Должник же спокойно несколько лет получал полную зарплату.
Пристав тут же исправился и написал запрос.
Фокус в том, что в этом случае в иске отказывают – таков закон. Что и было сделано.
Однако суд не указал в решении, что запрос был сделан после обращения в суд, то есть имело место бездействие пристава.
Апелляционную жалобу наших юристов суд отклонил. А вот кассационная инстанция встала на нашу сторону и обязала суд первой инстанции исправить ошибку.
Что он и сделал. Апелляционная жалоба - теперь уже приставов- отклонена. Решение первой инстанции с измененной мотивировочной частью оставлено в силе.
Что это дает? Возможность взыскания убытков с пристава в размере неполученного за период работы должника. Будем пытаться.
