О компании
ООО "ЮристЪ" начало оказывать юридические услуги с 2000 г.
Наши специалисты имеют опыт в спорах с иностранным элементом, в делах о банкротстве, в разрешении корпоративных конфликтов. Обращаются к нам за помощью по вопросам собственности на недвижимость, включая землю, наследственным проблемам, разделу имущества. Востребовано наше участие в административных делах, в делах о государственных закупках, в спорах об исполнении обязательств, в том числе по строительным подрядам и государственным закупкам.
Для эффективной защиты клиента мало знать законы и уметь их применять
Нужно доказать обстоятельства дела и грамотно опровергнуть доказательства противоположной стороны. В отличие от многих конкурентов мы не возлагаем сбор доказательств на клиента, а делаем это самостоятельно. Для этого мы сотрудничаем с самыми квалифицированными оценщиками, аудиторами, кадастровыми инженерами, экспертами в различных областях знаний. Используются нами адвокатские запросы, привлекаются к работе по сбору доказательств частные детективы. Наши московские партнеры делают рецензии на представленные в дело экспертные заключения для опровержения этих экспертиз.
Гибкая система оплаты
Со стоимостью наших услуг Вы можете ознакомиться в разделе "ЦЕНЫ"
Если Вы заплатили за консультацию, а потом заказали исковое заявление (апелляционную, кассационную жалобу), стоимость услуги уменьшается на величину оплаты за консультацию.
Если Вы заплатили за написание заявления или жалобы, а потом воспользовались нашей услугой по представлению интересов в соответствующей инстанции, стоимость услуги уменьшается на величину оплаты за написание заявления (жалобы).
Приведенные на сайте цены являются ориентировочными и обсуждаются с клиентом, исходя из сложности проблемы и требуемого объема работ.
Правильное решение в нужное время
Добро пожаловать в опытную юридическую фирму. Наши успехи обусловлены опытом, вниманием к проблемам клиента и высоким качеством услуг.
Большим плюсом нашей компании является использование более широкого и разностороннего опыта членов команды, который нарабатывается не только в недрах нашей организации. Независимость членов команды позволяет вырабатывать оптимальную стратегию и тактику защиты клиента с учетом мнения и опыта всех задействованных специалистов.
Мы ждём Вас ДО чтобы Вы не проиграли ПОСЛЕ
Профессионалы нашей фирмы имеют глубокие знания в юриспруденции и большой многолетний опыт поддержки клиентов, столкнувшихся с различными юридическими проблемами. Обращаясь к нам за помощью, Вы можете рассчитывать на нашу ответственность и профессионализм в решении поставленных задач.
Общие новости
13.12.2019
"Поступить в мед": сколько баллов ЕГЭ нужно абитуриенту? Всего предусмотрено 47 "комплектов" с баллами ЕГЭ по соответствующим предметам – по количеству вузов.
13.12.2019
График отпусков на 2020 год: топ-10 важных вопросов Готовые графики должны быть утверждены до 17 декабря.
13.12.2019
Минфин России разрабатывает меры по борьбе с иностранными санкциями В числе основных – переход на альтернативные доллару валюты.
13.12.2019
ФНС России: можно ли аннулировать первичный учетный документ или счет-фактуру Законодательством не предусмотрено аннулирование этих документов, однако стороны могут договориться не учитывать правовых последствий ошибочно составленного документа.
13.12.2019
ФФОМС поделился алгоритмом проверки территориальных фондов ОМС При этом Фонд вправе проверить и иных участников системы ОМС, в том числе СМО и медицинские организации.
13.12.2019
Предлагается ратифицировать протокол об обмене электронной информацией между государствами – участниками СНГ для осуществления налогового администрирования
13.12.2019
Предлагается установить срок для обжалования приговора в кассационной инстанции А также возможность восстановления такого срока, если он пропущен по уважительной причине.
13.12.2019
ФНС России дала рекомендации о предоставлении юрлицам льгот по транспортному и земельному налогам В частности, например, налоговики напомнили, что заявления о льготе нельзя подать через личный кабинет налогоплательщика.
13.12.2019
Утверждены формы заявлений на присвоение и подтверждение статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения
13.12.2019
Ключевая ставка снижена до 6,25% Ее новый размер будет применяться с 16 декабря.
13.12.2019
Проект нового закона об инвестициях приняли в первом чтении Для инвесторов и компаний, реализующих инвестпроекты, введут два режима: общий и проектный. Каждый из них содержит правила, которые будут гарантировать предсказуемость регулирования и стабильность условий инвестиционной деятельности. Например, НПА, ухудшающие...
13.12.2019
Депутаты приняли во втором чтении проект о возврате курилок в аэропорты В зонах для зарегистрированных и транзитных пассажиров планируют разрешить курить в специальных изолированных помещениях, оснащенных вентиляцией. Курилка не должна просматриваться из других помещений. Проект принят во втором чтении, а в третьем его могут одобрить...
13.12.2019
Поправки к ГК РФ: добросовестному приобретателю недвижимости предоставят более надежную защиту 10 декабря Госдума приняла в третьем чтении проект изменений в ГК РФ, а сегодня их одобрил Совет Федерации. Поправки должны заработать с нового года. Приобретателя недвижимости, который, например, при ее покупке полагался на данные ЕГРН, будут считать добросовестным...
13.12.2019
Производитель по договору поставки поставил товар покупателю 20.12.2014. Производитель установил гарантийный срок на товар 3 года. Покупатель, в свою очередь, поставил товар конечному покупателю 16.01.2015, установив гарантийный срок на товар 2 года. Конечный покупатель 01.09.2017 заявляет отказ от исполнения договора и требование о возврате денежных средств за поставку некачественного товара покупателю. Суд удовлетворяет 01.11.2019 требование конечного покупателя, применив к отношениям общий срок исковой давности три года. 2 ноября 2019 года покупатель предъявляет регрессное требование к производителю о взыскании присужденных денежных средств за некачественный поставленный товар, ссылаясь на то, что претензионные требования конечным покупателем предъявлены 01.09.2017 (в пределах гарантийного срока). Официально претензия от покупателя производителю с 20.12.2014 по 01.11.2019 не направлялась. Насколько правомерны требования покупателя к производителю?
12.12.2019
Между двумя ООО заключен договор подряда, заказчик передал учредителю подрядчика наличные денежные средства в счет оплаты по договору. Учредитель подрядчика не имеет доверенности последнего на представительство от его имени и не является одновременно его руководителем. В получении денежных средств учредитель выдал расписку, в которой указал, в счет какого именно обязательства им получены денежные средства. Будет ли это квалифицироваться как выполнение обязательств по договору?
11.12.2019
Между сторонами заключен договор подряда на производство и монтаж металлоконструкций. Подрядчику перечислен аванс. Работы выполнены частично. Часть выполненных работ сдана заказчику, а часть - нет (по причине "заморозки" проекта заказчиком). В адрес подрядчика было направлено уведомление о приостановке работ. В настоящее время заказчик в судебном порядке расторгает договор по п. 2 ст. 715 ГК РФ и взыскивает сумму аванса как неосновательное обогащение. На момент подачи иска о расторжении договора и взыскании аванса приостановление работ, объявленное заказчиком, не было последним снято. Работы были выполнены подрядчиком до момента объявления заказчиком о приостановлении работ. Может ли заказчик взыскать перечисленный подрядчику аванс? При каких обстоятельствах? Какие доказательства могут быть приняты в качестве подтверждения факта выполнения работ подрядчиком? Как оценивают суды приостановку работ по инициативе заказчика? Может ли подрядчик взыскать убытки, связанные с приостановкой работ?
10.12.2019
В организацию пришел платеж от юридического лица (далее - ЮЛ) в размере 40 тыс. руб. Данный платеж является ошибочным. В назначении платежа указаны другие реквизиты (дата, номер) договора, сами услуги. Об ошибочной оплате плательщик письменно уведомил получателя через некоторое время после перечисления денег. Вместе с тем указанное ЮЛ должно организации 35 тыс. руб. по другому договору, обязательства по которому исполнены организацией в полном объеме. Оплачивать их ЮЛ отказывается. Срок оплаты задолженности контрагентом наступил. 1. Можно ли применить зачет требований? 2. Можно ли удержать полученную сумму до момента оплаты выполненных организацией работ (согласно направленной стороне претензии)? Будет ли удержание считаться неосновательным обогащением? Будут ли начислены в таком случае проценты по ст. 395 ГК РФ? 3. Либо необходимо вернуть средства и по претензионно-судебному порядку взыскивать причитающиеся организации суммы?
