О компании
ООО "ЮристЪ" начало оказывать юридические услуги с 2000 г.
Наши специалисты имеют опыт в спорах с иностранным элементом, в делах о банкротстве, в разрешении корпоративных конфликтов. Обращаются к нам за помощью по вопросам собственности на недвижимость, включая землю, наследственным проблемам, разделу имущества. Востребовано наше участие в административных делах, в делах о государственных закупках, в спорах об исполнении обязательств, в том числе по строительным подрядам и государственным закупкам.
Для эффективной защиты клиента мало знать законы и уметь их применять
Нужно доказать обстоятельства дела и грамотно опровергнуть доказательства противоположной стороны. В отличие от многих конкурентов мы не возлагаем сбор доказательств на клиента, а делаем это самостоятельно. Для этого мы сотрудничаем с самыми квалифицированными оценщиками, аудиторами, кадастровыми инженерами, экспертами в различных областях знаний. Используются нами адвокатские запросы, привлекаются к работе по сбору доказательств частные детективы. Наши московские партнеры делают рецензии на представленные в дело экспертные заключения для опровержения этих экспертиз.
Гибкая система оплаты
Со стоимостью наших услуг Вы можете ознакомиться в разделе "ЦЕНЫ"
Если Вы заплатили за консультацию, а потом заказали исковое заявление (апелляционную, кассационную жалобу), стоимость услуги уменьшается на величину оплаты за консультацию.
Если Вы заплатили за написание заявления или жалобы, а потом воспользовались нашей услугой по представлению интересов в соответствующей инстанции, стоимость услуги уменьшается на величину оплаты за написание заявления (жалобы).
Приведенные на сайте цены являются ориентировочными и обсуждаются с клиентом, исходя из сложности проблемы и требуемого объема работ.
Правильное решение в нужное время
Добро пожаловать в опытную юридическую фирму. Наши успехи обусловлены опытом, вниманием к проблемам клиента и высоким качеством услуг.
Большим плюсом нашей компании является использование более широкого и разностороннего опыта членов команды, который нарабатывается не только в недрах нашей организации. Независимость членов команды позволяет вырабатывать оптимальную стратегию и тактику защиты клиента с учетом мнения и опыта всех задействованных специалистов.
Мы ждём Вас ДО чтобы Вы не проиграли ПОСЛЕ
Профессионалы нашей фирмы имеют глубокие знания в юриспруденции и большой многолетний опыт поддержки клиентов, столкнувшихся с различными юридическими проблемами. Обращаясь к нам за помощью, Вы можете рассчитывать на нашу ответственность и профессионализм в решении поставленных задач.
Работаем по России, в том числе удаленно.
Общие новости
17.09.2021
Анемия при хронической болезни почек: утвержден взрослый стандарт медпомощи Он применяется с 17 сентября.
17.09.2021
Утверждены требования к форме, порядку оформления и направления запроса госюрбюро А также приводится его рекомендуемый образец.
17.09.2021
Камень преткновения – медпомощь сверх установленных объемов Суды при рассмотрении таких споров все чаще становятся на сторону медицинских организаций.
17.09.2021
С 1 октября сокращен перечень кодов для заполнения поля 106 платежных поручений На смену кодам "ТР", "ЗД", "ПР", "АП", "АР" и "БФ" придет "ЗД".
17.09.2021
Федеральные ГРБС будут сдавать бухгалтерскую отчетность в Счетную палату РФ через "Электронный бюджет" Нюансы, разъясненные совместным письмом Счетной палаты РФ и Казначейства России, необходимо учесть при сдаче отчетности за 9 месяцев 2021 года.
17.09.2021
Утвержден порядок расчета пособий по социальному страхованию с 2022 года Он будет применяться до 1 сентября 2027 года.
17.09.2021
Для научных и образовательных организаций введены новые формы статистической отчетности Большую часть их них учреждениям предстоит применять при формировании отчетности за 2021 год или за учебный год 2021/2022.
17.09.2021
В России стартовали выборы в Госдуму В этом году они продлятся три дня из-за пандемии COVID-19.
17.09.2021
Утверждены правила подключения частных домов к газовым сетям В том числе стало известно, какие документы нужно приложить к заявлению и в какие сроки будет подведен газ.
17.09.2021
С 1 марта 2022 года – новые Правила пользования жилыми помещениями Однако, практически никаких новелл, и даже самостоятельных норм, новые правила не содержат: они представляют собой, по сути, памятку для проживающих.
17.09.2021
Минюст опубликовал требования к запросам государственных юридических бюро 25 сентября начнут действовать требования Минюста к форме, порядку оформления и направления запроса государственного юридического бюро. Запрос смогут составить в цифровой форме с применением квалифицированной электронной подписи или на бумаге. В нем должен...
17.09.2021
Утвердили, как с 21 сентября арендовать госимущество у публичных организаций культуры вне конкурсов 21 сентября вступят в силу правила заключения с публичными организациями культуры договоров аренды государственного и муниципального имущества без проведения конкурсов и аукционов. Со стороны арендаторов правила нужно учитывать: - юрлицам из сферы общепита...
17.09.2021
Могут ли сотрудники медицинских учреждений требовать от посетителей ношения масок (СИЗ)? Прежде всего, необходимо отметить, что нормативных правовых актов, устанавливающих право медицинского работника требовать от посетителей носить маску, а также отказывать в обслуживании пациенту без маски нам обнаружить не удалось. Обращаем внимание, что в Решении Верховного Суда РФ от 22 октября 2020...
16.09.2021
1) Если в заявлении формы Р13014 заполняется только адрес организации в пределах места нахождения организации, то в п. 2 листа Б в стр. 1, кроме числа субъекта (77), еще что-то нужно заполнять? В приказе Федеральной налоговой службы от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств" про Москву в подпунктах в п. 30: написано: "кроме случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта 1 пункта 29 настоящих Требований". В п. 2 "Адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица" заполняются другие графы, кроме субъекта (77)? 2) Если в ЕГРП адрес: г. Москва, поселение Сосенское, Калужское ш., 24-й км, домовл. 1, стр. 1, а в ФИАС адрес: город Москва, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения поселение Сосенское, километр Калужское шоссе 24-й (п. Сосенское), домовладение 1 строение 1, то нужно ли в п. 2 листа Б в стр. 1 в графе "внутригородская территория города федерального значения" указывать вид 3, наименование: поселение Сосенское (или как правильно) или вообще не нужно ничего указывать? Правильно ли в листе Б в стр. 2 в графе "Элемент улично-дорожной сети" указывать тип: км, наименование: Калужское шоссе 24-й (п. Сосенское)? 3) Если в договоре аренды "Условный номер 5", в выписке из ЕГРП не указано вообще (так как арендуется часть помещения), то в листе Б в стр. 2 в графе "Помещение в пределах здания, сооружения" в "тип" можно ли указывать "Офис" или как правильно указать? (слова "условный номер" не помещаются в клетки)? 4) Допускается ли, если в решении юридического лица адрес будет написан как в ЕГРП, а в заявлении - как в ФИАС?
15.09.2021
В суде общей юрисдикции рассматривалось требование к физическому лицу в рамках спора об исполнении договора цессии. Как следует из решения суда, суд первой инстанции направил почтовую корреспонденцию в адрес ответчика, вероятно, определение о возбуждении производства и повестку. По регламенту Почты России почтовые извещения хранятся не более 7 дней, затем направляются в суд, что само по себе в дальнейшем практически исключает возможность отстоять права лица, который не успел получить судебную корреспонденцию, например, в случае, когда оператор почтовой связи не доставил извещение по адресу. Суд, получив возврат корреспонденции, считает, что лицо надлежащим образом было уведомлено и руководствуется п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В рамках рассмотрения приказного производства суды руководствуются указанной выше позицией и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" и выносят судебные акты. Например, выносится судебный приказ, подать возражения относительно исполнения которого должник не успевает, так как не получает почтовую корреспонденцию из-за нарушений, допущенных Почтой России (не доставлено или несвоевременно доставлено извещение). Есть ли способы оспорить вывод о надлежащем уведомлении стороны в подобной ситуации? Ведь лицо, в отношении которого ведется производство, лишено своего конституционного права на защиту своих интересов. Есть ли положительная судебная практика по отмене таких принятых судебных актов? Какими способами возможно опровергнуть довод о надлежащем уведомлении стороны и восстановить статус стороны? Можно ли доказать нарушение регламентов по доставке почтовой корреспонденции категории судебное самих сотрудников Почты России, были ли такие прецеденты?
14.09.2021
Компания 1 зарегистрировала товарный знак в 2019 году. Компания 2 использовала обозначение, которое зарегистрировала компания 1 в качестве товарного знака, в 2018 году. В 2021 году компания 1 признала зарегистрированный товарный знак общеизвестным с 2017 года (такое допускается в соответствии с п. 1 ст. 1508 ГК РФ). Может ли компания 1 предъявить претензию компании 2 за период использования товарного знака компанией 2 в 2018 году на основании общеизвестного товарного знака, который признан общеизвестным на имя компании 1 с 2017 года? Если ответ будет положительным, правильно ли, что получается, что компания 2, не зная и не имея возможности знать о правах компании 1 на товарный знак на момент 2018 года (так как такой информации еще не было в публичном реестре и появилась она только в 2021 году), должна нести ответственность? Верно ли, что в отношении общеизвестных товарных знаков действует обратная сила закона?
13.09.2021
Театр (бюджетное учреждение) предоставляет свою сцену для показа театрально-зрелищного мероприятия сторонней организации. В договоре о проведении совместного мероприятия указаны время проведения и цена услуги. Может ли театр продавать билеты прокатчика (сторонней организации) на его спектакль в своей кассе за наличные деньги? Как можно продавать чужие билеты на территории театра?
