Ваше сообщение успешно отправлено!

Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии c условиями политики конфиденциальности

ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИ, СБЕР

Однажды гр. Х получил в банке дебетовую карту. Банк, как водится, открыл счёт для операций по карте. Долго ли, коротко ли - задолжал Х кредиторам и приставы вынесли постановления об обращении взыскания на денежные средства Х, находящиеся на его счетах в банке. Счёт был один- карточный. Денег на нем не было. Но банк зачислил денежные средства, на этот счет в форме неразрешенного овердрафта, которые и ушли приставам. А спустя 21 мес. банк потребовал вернуть кредит с %%
Но закон об исполнительном производстве не предусматривает возможность кредитования банками счета должника по своему усмотрению, а условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента (овердрафт) должно быть предусмотрено в договоре банковского счета. Однако выданная ПАО "Сбербанк" Х. банковская карта "Visa Classic" является дебетовой, договором по счету указанной карты овердрафт не предусмотрен-написал ВС РФ.

И далее указал: «Применив к спорным правоотношениям положения норм права о кредите, не подлежащих применению при разрешении настоящего спора, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм права, повлиявшее на исход дела».
Открывая карточный счёт, обращайте внимание на условия договора. Овердрафт для дебетовой карты Вам точно ни к чему!
Определение ВС РФ от 19.02.19 N 44-КГ18-27

Преимущества работы с нами

ООО ЮристЪ

Качественные юридические услуги с 2000 года

ООО ЮристЪ

Опыт в различных областях права

ООО ЮристЪ

Эффективная организация команды

ООО ЮристЪ

Умелая организация сбора доказательств

Консультация

Нужна помощь? Задайте вопрос!
Мы обязательно ответим.

Задать вопрос

Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных в соответствии с условиями политики конфиденциальности
×
×
×