10.01.2022
Уважаемые посетители сайтаВ 2021 г., признаемся, мы не уделяли достаточно внимания нашему сайту.
Год был трудный, напряженный, с проблемами, болезнями, наверное, как у всех.
Поэтому мы решили поступить как все. Подвести небольшие итоги.
Концепцию по численности и организации деятельности в 21 году мы сохранили. В нашей неформальной команде появился еще один адвокат, отработавший достаточно длительное время в СУ СК на высоких должностях.
В прошлом году мы работали по большей части в банкротных делах.
Одну компанию, которую очень хотела обанкротить налоговая служба, удалось уберечь от банкротства. Дело длилось с августа 2020 г. и закончилось в конце декабря 2021 г. За это время поменялись участники общества, прошло множество заседаний, но никакая процедура, предусмотренная законом, так введена и не была. Нужно поблагодарить уважаемый суд за проявленное долготерпение и новых участников за финансовую поддержку должника.
В другом банкротном деле, о котором мы писали еще в 2020 году, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению заявления о включении в реестр кредиторов иностранной компании по правилам первой инстанции.
И здесь работали мы больше года. Результат – требования более 2.1 миллиарда рублей признаны обоснованными, но включены за реестром в связи с тем, что суд признал этот долг компенсационным финансированием аффилированного лица. Впереди кассация.
В этом же деле конкурсному управляющему уже отказано в удовлетворении заявленных требований по оспариванию сделок должника на сумму около 300 миллионов рублей. Работа эта продолжается и в этом году, не все требования рассмотрены.
Здесь же с помощью налогового органа удалось доказать тесную связь конкурсного управляющего с кредитором, что повлекло прекращение его полномочий по собственному желанию и выбор и. о. конкурсного управляющего судом случайным образом.
Еще в одном банкротстве помогли многодетной матери исключить бесплатный земельный участок из конкурсной массы. И хотя банк подал апелляционную жалобу, надеемся, что определение устоит. Здесь любопытно, что судебная практика поменялась в прошлом году, раньше в таких просьбах суды чаще отказывали.
Прошлым летом включились в один проект на стороне должника. В проекте три банкротства. Собрали доказательства по требованиям заявителя и будем пытаться исключить их, как несуществующие и заключить мировое соглашение.
Вели и ведем еще один банкротный проект на стороне должников – хозяев сети частных АЗС. Нарушение паритета оптовых и розничных цен привело к невозможности рассчитываться с банком по кредитам. В результате - банкротство фирмы и участников – поручителей. Возможности наши в этом проекте ограничены, так как банк имеет более 90% голосов. Решаем основную задачу – минимизировать риски взыскания убытков и привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и участников должников.
В № 8 (32, октябрь 2021 г.) журнала «Новый юридический вестник»
опубликована небольшая статья «Медиация и банкротство» .
Планируется продолжить эту работу и в новом году.
Известно, что взыскать долг в суде – это даже не полдела. Получить долг с ответчика – вот проблема. Работа службы судебных приставов вызывает многочисленные нарекания. А тут еще исполнительное производство в Краснодарском крае… Почти год ушел у наших юристов на выстраивание отношений с приставами. Пройден путь от глубокого молчания вместо ответа на запросы, до получения электронных копий документов пристава на следующий день после их появления. Наложены нужные аресты, совершены осмотры имущества, и шансы получить долг стали вполне реальными.